Nån som läst Intet liv av Nina Bouraoui (det är ingen snackis, den kom ut för typ tjugo år sen så ni behöver inte se er nervöst omkring) och har lust att diskutera den med mig? Jag gillar inte den speciellt mycket men jag misstänker att det är något i den som jag har missat. Kan inte släppa känslan av att det är som Mare Kandres Bübins unge fast sämre, och det där “sämre” kanske bara är ett tankefel pga att jag jämför. Att jag förväntar mig något som författaren faktiskt inte har utlovat. Stör mig även på att jag inte hittade den när jag var 17-21, då hade jag förmodligen gillat den mycket mer, eftersom det var åldern då min morbiditet peakade. 

Om jag inte får några takers så kanske jag skriver en recension så småningom i vilket fall, men det bär lite emot just nu. Inte så att jag måste hylla alla böcker jag läser, men jag vill gärna ge dem en ärlig chans (= en uppmärksam läsning utan slöa jämförelser). 

Hönö by jojonas   – see-me-here on Tumblr

Träffade Hönö’s finest, Maud, i helgen. Kan inte säga mer än att det var allt det där plus en påse chips. Maud har har varit min internet-BFF sen 2007, så det var hög tid att ses i köttet! Det kan ha pratats en hel del om tramporgel i klassrummet, morgonpsalmer och de små korten av styvt papper från Evangelietjänst med ett foto på en soluppgång, några små ankungar eller en katt och några väl varda bibelord. Det kan ha kombinerats med vin. 

Önskar syokonsulenten sagt till mig när jag var femton: Jamen Moa, vad sägs om kognitionsvetenskap? Med inriktning psykologi? (Istället för vad hon sa: “Jaså du är bra på att måla? Då får du göra prao på en målerifirma!” Herregud.)

Hade jag inte A) varit så uppenbart inriktad på att skriva och rita B) haft så mediokra betyg i alla naturvetenskapliga ämnen utom biologi så hade jag väldigt gärna ägnat mig åt hur hjärnan, minnet, språket, priming etc fungerar. Speciellt priming tycker jag är sjukt intressant. Kolla detta

Anna May Wong in Piccadilly, 1929